17 мая 2016 года состоится заседание Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов

АЙЗЕК АЗИМОВ: «МОИ РЕКОРДЫ НЕ ПОБЬЕТ НИКТО»

(отрывок из интервью / "Советская культура", 1989)

- Как ваша семья относится к тому, что вы сосредоточены исключительно на работе?
- О, я первый признаю, что очень мало контактен. Знаю, трудно смириться с тем, что я почти не отрываюсь от пишущей машинки. К счастью, у моей жены покладистый характер, а дети уже выросли и не нуждаются во мне. В пятидесятых годах, когда они были маленькими, а я зарабатывал на жизнь преподаванием, я написал 32 книги, в шестидесятых - 70, в семидесятых, сосредоточив все свое внимание на писательской, деятельности, - 109. А вот за последнее десятилетие количество написанных мною книг перевалило за 200 - я наконец-то начал работать всерьез.

- Согласно книге Гиннесса, мировой рекорд в этом плане принадлежит Джону Грейси - он выпустил свет 500 томов. Вы уверены, что сможете с ним потягаться?
- Дайте мне еще десяток лет жизни, и мои рекорды не побьет никто.

- Прежде чем приняться за новую книгу, вы, конечно, специально готовитесь, разрабатываете сюжет?
- Я всегда стараюсь быть в курсе происходящего. Еще и потому, что каждую неделю пишу по научной статье. Создавая романы, использую полученные мною научные знания и, конечно, собственную фантазию. Поэтому никакой специальной подготовки мне не требуется.

Collapse )

Каждый сам кузнец своей жизни

Древние люди во время пира ставили на стол мертвую голову, напоминая сидящим о смерти. Мы же веселимся  и пируем, отбросив саму мысль о грядущем конце. Тем не менее, смерть стоит за плечами каждого из нас.
Collapse )

Тема - о взрослых мужчинах, которые передвигаются на самокатах, взволновала женщин

Но большинству, оказывается, плевать на внутренний мир парней-самокатчиков. Девушек другое беспокоит: какого черта они по тротуарам носятся! Москвичка Алена в июне пыталась обойти лужу, сделала шаг в сторону, и на нее тут же сзади налетел гражданин на тяжелом электрическом самокате: «Я рухнула прямо в лужу эту, а он поехал дальше! Как я могла его догнать? Теперь вот колено лечу, оно постоянно распухает, кровь там скапливается, откачивают ее вот такущими шприцами!» Валентина, жительница Питера, получила разрыв сухожилия кисти в июле после такого же столкновения. Настя из Ростова-на-Дону в августе едва успела спасти ребенка от несущегося на него самокатчика, упитанного дядьки в полной мотоциклетной экипировке. «Двухколесные твари! — пишет она мне взволнованно в Facebook.— Они носятся везде, где им вздумается, нигде пешеход теперь не чувствует себя в безопасности. Хочу взять огромный дрын, устроить засаду в кустах у детской площадки и сшибать всех велосипедистов и самокатчиков как мессершмиттов».

В общем, настрадались девушки за лето. Но не обязательно даже перечислять жалобы моих читательниц — достаточно новости последние изучить, чтобы осознать масштаб проблемы. «На улице Плющиха в центре Москвы девушка получила переломы в результате наезда мужчины на электросамокате»; «В Измайловском парке мужчина на электросамокате сбил молодую женщину»; «Пенсионерка попала в реанимацию после наезда самоката»; «Подростка, выходящего из подъезда, сбил электросамокат. В бессознательном состоянии мальчик доставлен в больницу»; «Нижегородец на электросамокате сбил пешехода. Госавтоинспекция Нижнего Новгорода ищет свидетелей происшествия»; «Управлявший электросамокатом 39-летний мужчина на высокой скорости сбил 47-летнюю жительницу Зеленограда. Пострадавшая попала в больницу с черепно-мозговой травмой. Мужчина скрылся»; «Парень на электросамокате сбил ребенка в Казани и уехал. Отец пострадавшего успел сделать несколько его фото».

Если верить новостям, из-за самокатчиков и велосипедистов чаще получают травмы женщины, старики и дети. А среди «двухколесных тварей», сбивающих пешеходов, больше мужчин. Оно и понятно — парни тяжелее, они любят средства передвижения помощнее, да и традиционно предпочитают рисковую езду. Но это не значит, что мужчинам от них не достается. Просто пострадавшие мужского пола, вероятно, реже жалуются. По крайней мере, мне.

Но как бы мужчины ни изображали собой неуязвимых, как бы ни стеснялись ябедничать, как бы ни старались они придерживаться патриархального правила «Мальчики не плачут», наглые самокатчики и их не щадят. Все мы, мужчины и женщины, живущие в больших городах с хорошо асфальтированными тротуарами, давно от них страдаем. А в этом году — особенно. Мы теперь будто не по безопасным мостовым для пешеходов ходим, а по огромному скейт-парку, оглядываясь, осторожно передвигаемся.

Госдума, ау! Делать что-то надо. Электросамокаты развивают скорость — будь здоров! Как мотоциклы и автомобили носятся, но официально транспортными средствами не являются. Почему? Сколько еще россиян надо покалечить, чтобы передвижение двухколесных хоть как-то начали регулировать? Мужи государственные, уберите с тротуаров электросамокатчиков. Лучше — вместе с велосипедистами. Велодорожки начните строить, а не ракеты. Защитите нас.

Или не мужское это дело?

Как советским гражданам врали про концлагеря.



Так, друзья — сегодня будет важный и страшный пост про советскую пропаганду из раннего СССР. В 1929 году на советские киноэкраны вышел странный фильм под названием "Соловки" — в нём была якобы показана жизнь советского "исправительно-трудового лагеря" на Соловках (сокращённо СЛОН) и рассказано, что люди там живут чуть ли не как в санатории. Разумеется — всё это было сплошным советским враньём, о чём я подробно расскажу в сегодняшнем посте.

Для чего вообще был снят этот фильм? Одной из причин появления фильма стало "успокоение" той части советского общества, в которой уже расходилась информация о пытках в трудовых лагерях системы ОГПУ. Людям показывали пропагандистское кино для того, чтобы в конце фильма вышел какой-нибудь идеолог и вскрикнул — "вот видите, как там всё на самом деле? А слухи о смертях и пытках в лагерях распространяют лишь враги нашей Великой Родины!".

Но главной причиной было всё же иное — информация о рабском труде заключённых советских ИТЛ уже просочилась на Запад, там уже знали о пытках, издевательствах и расстрелах в советских лагерях, и в СССР очень боялись, что страны Запада перестанут покупать у них лес — который заготавливался узниками лагерей. Именно для западных стран и был снят этот фильм, параллельно с которым была издана также и брошюра под названием "В помощь политпросветработнику: как построить беседу о фильме "Соловки" и новых формах наказания" — для помощи в советском вранье была издана даже целая отдельная инструкция.

Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о том, как советским гражданам а также странам Запада врали о советских концлагерях. Заходите под кат, там интересно. Ну и в друзья добавляться не забывайте)


Collapse )

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, как гражданам СССР врали про концлагеря,  нажав на кнопочку ниже:

Замаскированные учебники советской пропаганды.

19_1989.jpg

Так, друзья, сегодня будет большой и интересный пост на одну из самых популярных тем в моём блоге — разоблачение советских пропагандистских книжек, которые с в огромном количестве издавались в СССР. Я уже рассказывал о том, как детей с самого раннего детства учили любить Ленина и о том, как выглядела пропаганда в детских журналах — а сегодня подробно расскажу и покажу, как пропагандировали совок в различных советских учебниках по языку и чтению.

Для начала расскажу, о чём вообще идёт речь. В СССР издавалось огромное количество учебников по языку и развитию речи, а также всевозможные вспомогательные "книги для чтения" — которые предлагалось читать детям в качестве факультатива либо дома. Номинально книги должны были учить языку и развивать речевые навыки — но на самом деле они являлись замаскированными учебниками соковой пропаганды — так как были насквозь политизированными, и вместе с навыками чтения и письма старались привить ребёнку основы совкового мировоззрения и максимально забить голову совковыми тезисами.

По большому счёту это является преступлением — никто не вправе забивать детскую голову какими-либо политическими или религиозными догмами — потому что в последствии многим будет сложно избавиться от детских впечатлений, наброшенных на детский ум, лишённый критического восприятия. Подобное явление называется импринтингом — когда человек ставит первые детские эмоции и впечатления выше рациональных аргументов, полученных в зрелом возрасте.

Именно поэтому вы можете видеть множество любителей совка в возрасте 40+, это та самая "целевая аудитория" подобной литературы — они застали СССР в детском возрасте (не успев столкнуться с трудностями взрослой жизни в совке) и были обработаны подобными книжками. Критика советского строя наталкивается в сознании у таких людей на позитивные впечатления детства (которое прошло в тени совковой пропаганды) — что заставляет их с пеной у рта защищать совок. Немало их вы встретите и в комментариях к этому посту)

Однако хватит предисловий. В сегодняшнем посте рассказываю и показываю замаскированные учебники совковой пропаганды и то, чему они учили. Кстати, я создал инстаграм-аккаунт где выкладываю фотографии с беларуских протестов и другой уникальный контент, который больше нигде не дублируется — так что обязательно подписывайтесь)


Collapse )

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о замаскированных учебниках советской пропаганды, нажав на кнопочку ниже:

Кем был Ленин на самом деле.



Так, друзья — сегодня будет интересный пост на тему, кем был Ленин на самом деле. Как вы наверное уже знаете — в СССР существовал целый культ личности Вождя, к которому детей приучали с самого раннего детства, Ленин в виде бюстов или портретов присутствовал во всех учреждениях, а на всех демонстрациях обязательно несли его портреты и избранные цитаты.

На самом деле большинство советских граждан даже не подозревали, какой личностью Ленин был на самом деле — его полные собрания сочинений читали далеко не все, и далеко не все были знакомы с его цитатами о том, сколько именно людей (граждан государства и братьев) нужно убить, повесить, расстрелять и отправить в концлагеря — только лишь за то, что они думают не так, как Ленин, и не считают, что рельсы в светлое будущее должны быть проложены по шпалам из трупов.

Итак, в сегодняншем посте — рассказ о культе Ленина в СССР, о том, каким на самом деле был реальный Ленин, а также важный вопрос. Заходите под кат, там интересно. Кстати, я создал инстаграм-аккаунт где выкладываю фотографии с беларуских протестов и другой уникальный контент, который больше нигде не дублируется — так что обязательно подписывайтесь)


Collapse )

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям правду про Ленина, нажав на кнопочку ниже:

DUB, JAH, RASTA-FAR-I

Дело Навального: триумф идиократии

Автор: Лоран Куртуа (Laurent Courtois)
16 сентября 2020 год


20 августа 2020 года во время перелета из Томска в Москву Алексею Навальному стало плохо, самолет сошел с маршрута и приземлился в Омске. По прибытии в больницу, спустя несколько часов после предполагаемого «отравления», его ввели в искусственную кому. На следующий день было дано разрешение на его эвакуацию, и 22 августа самолет, оплаченный якобы немецкой НПО, но на самом деле американской «Cinema for Peace», доставил его в Берлин. Незамедлительно был озвучен диагноз: отравление «Новичком». Отравляющее вещество нервно-паралитического действия, которое есть только у русских — можно сказать, расписка в покушении на убийство, за которое Кремль теперь должен заплатить!

Сценарий, достойный Голливуда, но выдерживает ли он хоть сколько-нибудь научную критику?
Collapse )

БЛАГОРАЗУМНОЕ МЫШЛЕНИЕ

Атеистическая концепция: "все появилось само из того, что было всегда", властвует над разумом миллионов. Это есть символ веры миллионов приверженцев религии интеллектуалов под названием Атеизм. Жрецы этой религии - носители учения теории эволюции, развивающих свое учение на основе принятых ими догматов.

Я уже довольно давно читал поясняющий комментарий к теории эволюции одного уже пожилого американского химика - лауреата Нобелевской премии по химии; к сожалению, в настоящее время не могу найти это высказывание, хотя оно 100% отражает представление многих представителей естественнонаучной интеллигенции. Он сказал примерно так: эволюция - это просто; вот атомы случайно соединились в молекулы, это и есть один из процессов эволюции.

Чтобы добрых людей не вводили в заблуждение подобные заявления, объясню на пальцах: Когда разработчики железнодорожного состава поставили перед собой задачу сцепки вагонов, то они целенаправленно придумали механизмы сцепки, чтобы соединять вагоны между собой. Как вы отнесетесь к утверждению, что люди придумавшие вагоны случайно поставили замки (возможно для эстетики), и оказалось впоследствии, что ими можно соединять вагоны в единый состав?
Такова логика утверждения случайного появления химических соединений.

Те, кто не прогуливал уроки химии в школе, знают, что в структуре атомов изначально эти связи существуют, они изначально обладают валентностью, и эти элементы замочков есть часть целостной структуры атома. Эти структуры атомов активизируются при приближении других атомов, что позволяет формироваться химическим структурам. Потому, сложные структуры соединений уже заложены изначально в структурах атомов. Потому, важно понять, что не бывает самопроизвольной эволюции как таковой, а именно развития из простого в сложное. Именно так этот химик, как и все остальные представляют формирование сложной вселенной. И, если мы видим это, а именно усложнение структур, то это означает, что получила реализацию идея, мысль рожденная в чьем то разуме.

Я понимаю, что имеет право на существование идея, что они появились случайно (кто возбранит мысли?), как и все в нашем мире, но важно понимать, что по своей сущности это голословное утверждение, не основанное ни на чем, просто на отрицании бытия Творца мира.

Сами носители теории эволюции говорят о том, что действительно, реализация подобного сценария неимоверна мала, но с каждым открытием все новых законов мироздания, такая вероятность неумолимо уменьшается. Я думаю, с учетом этого, тем, кто не перестает утверждать об случайном появлении мира, приходится отключать свой разум, чтобы реальность бытия мира не разрушила мозг. Нет таких малых чисел, которые бы объективно охарактеризовали малость этой вероятности. Но эти люди просто утверждают, что если мы видим окружающий мир, значит эта вероятность реализовалась. Повторюсь, разум при таком утверждении может быть только отключен, только безусловное зомбирование, больше ничего.

Простой вопрос, если бы речь о таких вероятностях шла при принятии вами конкретных ваших решений, вы бы приняли ее как аргумент к дальнейшим действиям? И, если Вам говорят, что окружающий мир сформировался сам по себе с вероятностью практически нулевой, то неужели Вы откажетесь от альтернативы получить направление на добрый путь Того, кто есть истинный творец мира?

Потому, первым делом человек "разумный", как себя он гордо называет, должен обратиться к разуму и размышлениям, а не к голословным утверждениям авторитетов. Поймите, что нам неизвестно, какова движущая сила этих людей, каковы мотивы их заявлений. Единственно, что можно сказать точно, что если они вдруг начнут утверждать иное, моментально пойдут мыть пробирки в своих научных учреждениях. Атеизм - религия серьезная, не терпит никакого инакомыслия.

Я не призываю к тому, что надо поменять одно убеждение на другое, но принять в разум, как полагается, разумную альтернативу; это ключ к познанию истины.