17 мая 2016 года состоится заседание Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов

Уроки истории.

-Мама, а правда что раньше там какие-то "хохлы" жили?


Зачем хохлам история? Для них - это лженаука, а "историей" они считают свои придумки...

Сегодня прошли ежегодные поминовения Льва Тиховского и его войска, защитивших в неравном бою родные станицы от нападения горцев в 1810 году.
Битва у Ольгинского кордона - произошла 18 января 1810 года между двумя сотнями казаков, нёсшими пограничную службу на Черноморской кордонной линии, и 4-тысячным ополчением закубанских черкесов, совершивших набег на их земли.
Collapse )

--------------
Вот также и хохлы - постреливают, убивают, грабят русский народ. И ждёт их судьба чичинейцев и абадзехов, нет которых в природе, хотя Турция, их господин и главный союзник, жива и здравствует.

Поучительные памятники

Надо ли сносить памятники? Конечно, я понимаю, что пока история продолжается, их неизбежно будут и ставить, и сносить. И как левый и красный, этот процесс (движения истории вперёд) приветствую. С другой стороны, понимаю, что любой памятник, хоть бы даже Гитлеру, несёт в себе ценную и поучительную информацию по истории. Вот хотя бы эти два памятника.
Первый из них в нашу эпоху Реставрации вполне могли бы снести, поскольку он прославляет убийцу министра внутренних дел всячески прославляемой ныне царской России Вячеслава Плеве. Вчера был как раз день его рождения (не министра, а Егора Сазонова).


Могила Егора Сазонова

Ну, правда, Плеве даже его коллега по правительству премьер Сергей Витте называл виновником кишинёвского погрома. Но ведь кого били в Кишинёве? Ж*дов. Это нормально, традиционно, патриотично. А бросать бомбы в министров, как сделал эсер Сазонов — это же терроризм! Если памятник Сазонову и не снесут, пощадят, то только потому, что он надгробный, всё же могилы декоммунизаторы пока не сносят подчистую, как обычные памятники...
Второй памятник — мемориальная доска июньскому наступлению 1917 года. Вернее, не наступлению, а совсем наоборот — агитации большевиков против этого наступления.Collapse )
Ч/б

Лихие 90-е, "Крым наш" и единый народ русских, белорусов и украинцев

Вскрываем мифы, которые Путин насаждает о России




[Spoiler (click to open)]

Британский Chatham House, известный аналитический центр в сфере международных отношений, выпустил отчет о популярных мифах, которые сегодня распространяют Кремль и прокремлевские медиа. Эти мифы, по мнению авторов, российские власти используют для обоснования актов агрессии в отношении других стран и для того, чтобы попирать международно признанные принципы поведения.

Представленные в докладе мифы оказались настолько успешными, что сейчас им в значительной мере верят многие политики и эксперты в странах Запада, которые ведут дела с Россией. Эксперты Chatham House подчеркивают принципиальную важность развенчания таких мифов и напоминают, что многие политики сегодня "принимают желаемое за действительное", если речь идет о России. Центр также призывает пересмотреть и переоценить позиции относительно России – с учетом развенчанных в докладе мифов.

Каковы они, главные путинские мифы, которые насаждаются о России?

1. Народы Украины, Беларуси и России – это единая нация

[Spoiler (click to open)]

Это один из любимых мифов Путина с начала 2000-х годов. В 2019 году он заявил на Петербургском экономическом форуме: "Я считаю, что белорусы, русские и украинцы – это один народ. В свое время не было никакой Украины, все считали себя русскими". А в 2020 году он развил эту мысль: "Понимаете, до XI, XII, XIII века у нас не было никакой разницы в языке". Особое сочувствие к этому мифу сегодня заметно в странах, разделяющих чувство славянской и (или) православной общности с Россией, – Сербии, Болгарии, Греции.

"Кремль искажает историю региона, чтобы легитимизировать идею о том, что Украина и Беларусь являются частью "естественной" сферы влияния России, – развенчивают путинский миф в Chatham House. – Исторически неверно утверждать, что Россия, Украина и Беларусь когда-либо составляли единое национальное образование. Последние две страны на самом деле имеют политические и культурные корни в европейских по своей сути структурах, таких как Великое княжество Литовское".
По мнению экспертов, нарратив Кремля о "едином народе" распространяется для того, чтобы поставить под сомнение национальную идентичность украинцев и белорусов, укоренить такие стереотипы на международном уровне и затруднить евроинтеграционные стремления Украины и Беларуси. Сегодня приверженность такому мифу имеет несколько важных политических последствий. Во-первых, Украину и Беларусь на Западе нередко "рассматривают через неоимперскую призму и фактически признают притязания России на право вмешиваться во внутренние дела соседних государств – вплоть до потенциальной легитимизации пророссийского сепаратизма, например, на Донбассе". Во-вторых, этот нарратив до сих пор служит России оправданием ее притязаний на статус "первой среди равных", что также якобы дает ей право вмешиваться во внутренние дела соседей, считают авторы доклада.

2. Крым всегда был русским

[Spoiler (click to open)]

В своей "крымской" речи к парламенту 18 марта 2014 года Путин заявил, что Крым и Россию "связывает общая история, уходящая в глубь веков – здесь принял крещение князь Владимир, здесь находятся могилы русских солдат, завоевавших Крым в 1783 году для российской державы, здесь стоит Севастополь – родина русского Черноморского военного флота". "В сердцах людей Крым всегда был неотъемлемой частью России", – подчеркнул политик и напомнил, что полуостров якобы был передан Украине в 1954 году "лично Хрущевым", "с нарушением конституционных норм, кулуарно", а "Россия почувствовала, что ее даже не просто обокрали, а ограбили".

Аналитики Chatham House в ответ на этот нарратив подсчитали, что в составе России Крым находился всего 168 лет, "менее 6% его письменной истории с IX века до н.э." Также они напоминают, что с момента обретения Украиной независимости в 1991 году в Крыму не существовало ни одного крупного сепаратистского движения.

В этой связи "референдум" о присоединении Крыма к России, организованный Россией и проведенный под давлением российских военных 16 марта 2014 года, на самом деле был всего лишь ширмой для легализации российского вооруженного захвата полуострова, подчеркивают авторы доклада. А аргумент о том, что "Крым по праву принадлежит РФ", не учитывает грубое нарушение международного права, совершенное Россией, и открывает пресловутый "ящик Пандоры" – с точки зрения пересмотра границ и возможных конфликтов в других частях мира. Так же как и в случае с "триединым народом", он утверждает неоимперское мировоззрение РФ. Оно позволяет подразумевать, что Россия якобы "имеет право действовать так, как считает нужным, в отношении меньших и более слабых соседей, особенно там, где проживает значительная часть этнических россиян либо русскоязычного населения".

3. России обещали, что НАТО не будет расширяться

[Spoiler (click to open)]

Это также один из любимых мифов Путина, который он повторяет чуть ли не в каждом послании. "Мы услышали ваши заверения о том, что НАТО не будет развиваться на восток, но вы не выполнили своих обещаний", – сказал Путин, в частности, на большой пресс-конференции зимой 2020 года.

Речь идет о событиях 1990 года, когда Михаил Горбачев согласился на включение объединенной Германии в НАТО. Путин постоянно упоминает слово "обещания", говоря о тех событиях, но эксперты Chatham House подчеркивают, что Горбачев на самом деле не просил и не получал никаких гарантий относительно дальнейшего расширения Альянса. А Советскому Союзу после 1990 года на Западе также никогда не давали формальных гарантий о пределах расширения НАТО за счет стран бывшего социалистического блока.

В основополагающем акте Россия – НАТО (1997) прописано "неотъемлемое право" всех государств "выбирать средства для обеспечения собственной безопасности", а распад Организации Варшавского договора и СССР изменил ситуацию с безопасностью в Европе и повлиял на желание многих стран примкнуть к НАТО, напоминают аналитики Chatham House. Однако Путин игнорирует эти исторические факты и предпочитает распространять миф о "предательстве Запада". Также он использовал миф о расширении НАТО и ЕС на восток для того, чтобы противостоять проевропейской политике в Украине. "Москва просто искажает историю, чтобы сохранить внутри страны антизападный консенсус", – подчеркивается в докладе.

4. Россия и Запад "одинаково плохи" и стоят друг друга

[Spoiler (click to open)]

Путин неоднократно ссылался на "незаконность" военных операций США за рубежом: в частности, об операции в Ливии он говорил, что в ней нет "ни логики, ни совести". Также он говорил во время последней пресс-конференции, что "по сравнению с вами (Западом) мы белые и пушистые". Этот аргумент он, в частности, приводил, когда Россию обвиняли во вмешательстве во внутренний конфликт в Сирии, ЦАР или военных операциях в соседних странах.

Однако авторы доклада подчеркивают, что этот миф игнорирует важное различие, которое существует между Россией и условным "Западом". "Запад" – это сообщество стран, которые разделяют общие интересы и ценности, а расширение НАТО и ЕС было обусловлено именно тем, что больше стран разделяли эти интересы и ценности. В то же время Россия, по их мнению, навязывает другим государствам "добрососедство", вне зависимости от того, согласны они на это или нет. А также считает своим правом включать такие страны в "область своих интересов".

В этой связи дискуссии по поводу военного вмешательства со стороны стран Запада нельзя сравнивать с двуличностью, отсутствием дипломатии и полным аннулированием ранее заключенных договоров, которые предшествовали вторжению России в Грузию и Украину, – сказано в докладе.

5. Россия имеет право на "оборонительный периметр" – сферу своих привилегированных интересов, куда входит и территория других государств

[Spoiler (click to open)]

Путин неоднократно включал в сферу российских интересов страны Восточной Европы, Балкан, Кавказа, Центральной Азии, а также Арктику.

Эксперты Chatham House в связи с этим напоминают, что сама идея об исключительной сфере влияния РФ (особенно в государствах Восточной Европы и Центральной Азии) несовместима с евроатлантическими ценностями – суверенитетом государств и их правом на самоопределение. "Это заблуждение наносит ущерб геополитическому порядку и международной безопасности, поскольку непрямо дает России право на действия, порождающие нестабильность в соседних странах и Европе в целом (такие как территориальная агрессия, аннексия и даже прямая война), – говорится в докладе. – Это фактически дает России право доминировать в соседних государствах и нарушать их территориальную целостность".

6. Россия и Запад хотят одного и того же

[Spoiler (click to open)]

Эксперты Chatham House предупреждают, что эта точка зрения достаточно распространена на Западе. Однако, по их оценке, если Запад будет основывать свою политику, направленную на взаимодействие с Россией, на представлении о том, что на определенном уровне интересы России и Запада должны совпадать, то он потерпит неудачу. Авторы доклада настаивают, что Западу не стоит стремиться к нормализации отношений с Россией просто так, без устранения основных причин разногласий. А этих разногласий множество: как стратегических, так и по конкретным вопросам. Поскольку "российские цели и основные предположения об отношениях между государствами несовместимы с тем, что западные государства и общества считают приемлемым", – подчеркивается в докладе.

Эксперты Chatham House в связи с этим напоминают, что сама идея об исключительной сфере влияния РФ (особенно в государствах Восточной Европы и Центральной Азии) несовместима с евроатлантическими ценностями – суверенитетом государств и их правом на самоопределение. "Это заблуждение наносит ущерб геополитическому порядку и международной безопасности, поскольку непрямо дает России право на действия, порождающие нестабильность в соседних странах и Европе в целом (такие как территориальная агрессия, аннексия и даже прямая война), – говорится в докладе. – Это фактически дает России право доминировать в соседних государствах и нарушать их территориальную целостность".

Авторы отчета призывают западных политиков признать то, что "западные и российские ценности и интересы несовместимы", и скорректировать долгосрочные отношения "с учетом этой реальности".


Collapse )

ОТСЮДА

wild nature

Удивительные факты о самом безбашенном семействе

Ласка, росомаха и медоед – всех этих зверей объединяет то, что они относятся к куньим. Куньи – очень разнообразное семейство, включающее в себя более 50 видов, которые распространены во всех частях света. Только в России обитает 18 видов. Их часто разделяют на две группы: «типичные куньи» – куницы, ласки, хорьки и «нетипичные» – барсуки, скунсы, выдры.

Collapse )

У войны нет национальности — ни в кино, ни в жизни

Мой тесть вырос в оккупации. Брянская область, где он родился, была занята нацистами и их союзниками. Когда мы встречаемся на каких-нибудь семейных посиделках, он всегда рассказывает о своём детстве. На последний Новый Год особенно разговорился, и поведал о разнице в оккупантах. Оказалось, среди тех, кто явился хозяйничать на Брянщине, имелось три категории. Категории в стиле грабежа местного мирного населения.

Самыми мирными и вежливыми были итальянцы. Они, заходя в избу, всегда здоровались и вежливо просили еды и молока, никогда в жизни не пытаясь что-то отобрать или нагрубить. Далее шли, как ни странно, немцы, которые вели себя понаглее, пристально осматривая избу и требуя отдать им то, что понравилось. Однако, если немцы видели, что отдавать-то собственно и нечего, уходили, махнув рукой и оставив несчастных крестьян в покое. Самое грубое и беспардонное поведение было у румын и венгров — эти открывали дверь в избу ногами, орали, брали всё, что захочется, ели и пили всё, что увидится, и что не могли унести  с собой — частенько ломали. Однако, вне зависимости от стиля поведения, все они воспринимались простым брянским мужиком как захватчики и оккупанты. Без различий на национальности.

Collapse )

ДРУГИЕ ПРОЕКТЫ ВОЛКА И ЗАЙЦА ИЗ "НУ, ПОГОДИ!"

Анатолий Папанов и Клара Румянова знакомы всем любителям советской мультипликации как Волк и Заяц из «Ну, погоди!».

Однако, мало кто знает другие мультфильмы, где они сотрудничали, а их куча.

Такая большая куча, что я выбрал далеко не все, а только самые раскрученные, известные мультфильмы.

О них и расскажу.

Collapse )
июль 2011

Обыкновенный вандализм?

В Санкт-Петербурге рано утром обнаружился Алексей Навальный. Нагло улыбающийся и показывающий, что он всех любит.

0

Кто-то ночью нарисовал Навального на унылой стене какой-то невзрачной постройки, которая благодаря Навальному превратилась в симпатичный арт-объект.

Collapse )

Мой комментарий к записи «Соловьёв так и не понял...от чего он дурак кот ученый!» от smok044 в…

Долг Украины перед Россией по еврооблигациям

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5dee83d09a79476212f6507d


Напомните, когда это Россия иммитировала еврооблигации?

Еврооблигации, номинированные в долларах США, были выпущены Украиной в декабре 2013 года. Выпуск этих бумаг на $3,075 млрд ($3 млрд основного долга плюс купон на $75 млн) целиком был приобретен Россией.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5dee83d09a79476212f6507d

И с какого ХУЯ Россия купила ЭТО усраны , у которой на тот момент был госдолг в 70% ВВп?
Януковича выручали? И каков результат?
Витька кстати баксы продал, (ибо раша выкупала бумажки за конкретные баксы), а на полученные гривны купил 3 лярда зелени на своё имя.
Так что — выдайте Украине беглого президента. Его повесят головой вниз как Итальянского Муссоллини и там как по маслу...))

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Соловьёв так и не понял...от чего он дурак кот ученый!» от smok044 в…

А то что случиться потом с русскими на Донбассе вам плевать
Нет конечно. Во первых на Донбассе три вида русских
первый — русские в РФ на Донбассе. Ничего не случится.
второй — русские в Украине на Донбассе. У них есть украинские паспорта. Нет причин для беспокойства
третьи - русские, которые с оружием в руках поджигали Украинскую часть Донбасса. Очевидно свалить из Украины и попытаться поджечь юг России. ))

как то так

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий